二十年前，我還未足一歲。
「六四」發生的時候，我也許正睡在媽媽的懷抱內。
「六四」十周年時，爸爸帶著我到維園，參加一年一度的六四燭光晚會。
在那之前，我對「六四」的認知程度是接近零，只知道是一件轟動中國的事宜。
十歲的我，對這件事有點好奇，每點燭光的背後又是一個怎麼樣的故事。
從爸爸的口中，新聞片段，書本的描述，
開始對這件事有了一個模糊的概念。
二零零三年，民怨沸騰，我又一次跟著爸爸到維園參加六四燭光晚會。
由四一五胡耀邦的離世，到六月四日解放軍入天安門清場，
這件歷史事件，我已經清楚了，也清楚地知道這件是如何可怕的事。
時間匆匆，經過五年中學的佛學洗禮，加上三年的IVE生活，
我彷彿有了自己的思想，特別是對中國的政治。
看著本港所謂的泛民是何等的窩囊，從憤慨到無奈，
我甚麼都做不到。
「六四」二十周年，我的感覺從可怕到可悲，
到底是可悲還是可惜，也許都經已分不清。
無可否認，中國這廿年來的經濟是發展得很好，但有錢不代表有內涵。
看著內地的憤青，再看著他們的著作中國不高興，這是可悲，還是可惜？
二十年前，內地的大學生會對抗政府的腐敗。
今天，他們看著政府簽訂割地協議，也不會發聲，何解？
因為他們知道，溫總需要你們維持國家之間人民的感情。
謬論滿天飛，香港的隱形左派紛紛聲援，
說著「六四」沒有屠城，學生也有責任諸如此類。
屠城是沒有定義，南京大屠殺，死三十萬人是屠城，
「六四」的死亡人數到今天還沒有肯定，但即使死亡人數的一個，
是一個手無寸鐵，無罪致死的人，即使是解放軍，一個都已經是多。
至於學生有責任的問題，若學生是應該承擔絕大部分的責任的話，
為何中央政府這二十年來不理直氣壯地走出來談論這件事？
又為何不讓當年的學生領袖返回中國公開審判？
二十年來封口不提，只為四個字︰韜光養晦。
究竟這四個字是害了中國，還是幫了中國…
