身份

每個人都有很多不同身份，以我為例，在家裡我是孩子，在工作環境我是員工，在幼童軍世界我是領袖，在交通工具上我是乘客，在髮型師刀下我是實驗品。把一切都釐定得清清楚楚，因為每一個身份都有其不同之處，你總不能用孩子的身份上班，用童軍領袖的身份去當孩子。

人大了，是否都喜歡把自己一套狠狠的套在其他人身上，一套令他成功之道，然後有意無意想你跟他走著同一樣的步伐，最後當個成功人士。請說服我，一個廿三歲， 滿腔熱血的青年，是應該阿諛奉承攀附權貴，做個所謂聽教聽話的小朋友，毫無堅持執著只懂對啊對啊這樣嗎？有種人，香港人稱為進取的人，總喜歡利用自己的多 種背景身份，從中取個方便。把甲背景的好處，乙背景的勢力，一律投放在丙背景的世界內，從此自己在丙世界的地位躍升，甲乙世界就淪為個有無限資金的提款 機。然後可以厚顏無恥，站在道德高地上告訴你，我永遠都是甲地方的人，乙世界的僕人。罷了，當作笑話一則聽過就罷了。這關係就像嫖客與妓女的關係。不，更 正確的應該是俗語所稱之「叫雞唔俾錢」。進取的人滿足了一己所欲後，你想拜託他做一件很基本，他之往一直都在做的事時，這種人總會有千萬個理由去推辭你， 又或者口頭答應，轉眼就身心都忘記了。

青春是頭一去不回的火車，我看見三十二歲的你，然後看著鏡前二十三歲的自己，我告訴鏡裡的那個人，你斷不可以做一個這樣的大人。

努力做夢

原文標題為六四何價，不過現在名字更好。 ^^

是失蹤的歷史？是自由夢？

每年這段時間，中共似乎都擔心香港人把「六四事件」遺忘，所以每年都總會聯同特區政府耍點把戲，力求每一年的六月四日，香港維園的燭光都不會少了你的份兒。二十二年前，鄧小平一句「韜光養晦，有所作為」，要中國專注經濟發展。二十二年後，中國已一躍成為與英美平起平坐的大國。

荷包脹了，但二十二年前在天安門流過的每一滴血，都不是光用錢就可以把問題解決。「天安門母親」日前發表公開信，指有公安先後三次詢問﹕「多少錢能解決問題？」在中共眼內，一切問題都可以用錢解決的，正如香港人的一句俗語「錢可以解決的問題，就不是問題。」但問題不在於金錢賠償，所有要求「平反六四」的中國人都不是追究中共要賠償多少錢予死難者家屬，而是要中共正面承認當年確實是武力清場，確實是屠殺了手無寸鐵的學生，確實是流過一滴又一滴的鮮血。二十二年來，中共利用層出不窮的手段去意圖或企圖把「六四事件」的事實歪曲和淡化。今天的中國，貴為在國際舞台上舉足輕重的大國，面對國內政治問題卻只懂得無止境的隱瞞，本著一種中國人傳統「大事化小，小事化無」的心態去面對各樣問題。然後呼籲各國不要干預中國的司法獨立，還厚顏無恥地告訴國際，中國是個法治國家。是可恥，還是可悲？

「六四事件」對中共而言猶如一枚腫瘤，想狠狠地把他幹掉，又害怕毒性已滲入血液，幹掉他等於自殺。正面解決不來，唯有從側面發展。我們聽過許多關於「六四」的故事，說過天安門沒有死過一個人，說過是學生先開槍，說過也死了不少解放軍，說過一個又一個自打嘴巴的謊言…到今天，竟然淪落到要求以金錢解決問題，一種最低劣的手法。不禁令人想起午夜時份的粵語殘片，大老爺強姦了「妹仔」後，放下幾十兩銀，叫「妹仔」不要告訴大奶奶，然後大聲淫笑地離開的畫面。

一九八九年六月四日，對國內的「九十後」學生而言，這是一段失蹤了的歷史。對香港人而言，這是一場自由夢。靜觀今天的中國，突然想起台灣樂隊蘇打綠「御花園」的一句歌詞︰「烏鴉，也能夠罵別人黑。只顧著頭上盛開的花，卻忘了腳下腐爛的無花果。」